您的当前位置：葡萄膜炎 > 葡萄膜炎医院 > NEJM阿达木单抗治疗非感染性葡萄膜炎
NEJM阿达木单抗治疗非感染性葡萄膜炎
“
导读：非感染性葡萄膜炎患者有失控性炎症的长期并发症风险，同时也会受到长期糖皮质激素疗法的不利影响。研究人员进行了一项试验，以评估阿达木单抗（作为保留糖皮质激素的药物）治疗非感染性葡萄膜炎患者的安全性和疗效性。
非感染性葡萄膜炎患者有失控性炎症的长期并发症风险，同时也会受到长期糖皮质激素疗法的不利影响。研究人员进行了一项试验，以评估阿达木单抗（作为保留糖皮质激素的药物）治疗非感染性葡萄膜炎患者的安全性和疗效性。
该跨国3期临床试验纳入了患有非感染性中间葡萄膜炎，后葡萄膜炎或全葡萄膜炎的成人患者。不管这些患者是否已接受泼尼松治疗周或以上，均被纳入此研究。研究人员和患者并不知道研究组分配的情况。患者被随机1：1分配接受阿达木单抗（80毫克的负荷剂量，随后每周40毫克）或匹配的安慰剂治疗。所有患者接受强制性泼尼松治疗一段时间，然后在15周的疗程中泼尼松逐渐减量。
主要疗效终点是6周时或6周后治疗失败的时间。治疗失败是一种多事件的结果，基于新的炎性病变，最佳矫正视力，前房细胞分级，玻璃体混浊等级进行评估。研究人员评估了9个二级疗效终点，并报告了不良事件。
阿达木单抗组治疗失败的平均时间是4周，安慰剂组是13周。在意向性治疗17例患者中，与安慰剂组相比，阿达木单抗组的患者有更少的治疗失败（危险比，0.50；95%置信区间，0.36至0.70;P0.）。关于三个二级终点（前房细胞分级变化，玻璃体混浊分级变化，以及最佳矫正视力的变化），阿达木单抗组患者的结果显著优于安慰剂组患者。接受阿达木单抗的患者发生不良事件和严重不良事件的概率更频繁（不良事件：每人年.4vs.7，严重不良事件：每人年8.8vs13.6）。
在该试验中，与安慰剂相比，阿达木单抗可降低葡萄膜炎发作或视力障碍的风险，但会导致更多的不良事件和严重不良事件。
来源：MedSci
推荐阅读重磅消息！由七位国内眼表领域权威专家联手医信眼科精心筹备制作，“丽丽在目”协办的“眼表常见手术网络培训班暨‘丽丽在目’手术示教（网络版）”开课啦！点击下方图片查看培训班详细信息！北京看白癜风哪间医院最权威白癜风研究院